Jeg har vært så heldig og mottatt noen flotte Dachs-bilder fotografert av Helga Nerem. Dulcamara’s Nero har blitt “pappa” til noen flotte valper, født på “Nordmøre” ved juletider. Det blir spennende å følge de videre.
Archive | januar 2011
Nye Utstillings- og Championat – regler 2011
Da er de nye Utstillings- og Championatreglene gjeldene. ”Mia”som ble kvalifisert for CRUFTS 2010, er egentlig fullcert’et, men reglementet er jo slik at det siste Cert’et må tas etter 24mnd og da mangler vi 1 Cert, stort eller lite spiller ingen rolle.
For Dachser er det jo også et brukskrav, og dvs. at “Mia” må innfri disse, på blodspor, ferskspor eller hiprøve, før hun nå kan tildeles det siste Cert’et.
For oss som liker dachser som en familiehund og har lite interesse av jakt eller å slippe bikkja ned i et kunsthi sammen med en rev eller grevling, så sier det seg kanskje selv at vi kan styre vår begeistring.
Jeg undrer meg på om dette vil ha noen betydning for utvalget av hunder vist i ringen for gruppe 4?
Det som kan være negativt for noen vil også være positivt for andre. Hvis f.eks.regelendringene medfører at det frafaller en del hunder, dvs. en del av hundene i gruppe 4 blir nå kanskje ikke vist? Eiere med “null” interesse for brukskravet i en eller annen variant, vil nå kanskje ikke ta bryet med å reise på utstilling?! For hva blir da hensikten, hvis man ikke kan bli med å konkurrere om Cert’et/Championat? Det kan bety at det blir et mindre utvalg av hunder i gruppe 4 som konkurrerer og det kan være positivt for noen?! Cert’et kan jo da tildeles den vakreste hunden av det lille utvalget som har vært å løpt etter rådyrlukt (ferskspor) eller rotert nede i et kunsthi sammen med en grevling eller rev, eller vært å lukta blod utlagt i et spor.
Det kan jo være en spennende refleksjon om dette er gunstig for rasen over tid?!
Hva skal bikkja spise?!
Ja, det er ikke lett å si. Ofte får jeg spørmål om hva jeg forer med og hvilket for som er best!? Jeg har kommet til det at hunder er like individuelle akkurat slik mennesker er. De er individer og det som passer og er bra for den ene, trenger ikke nødvendigvis å fungere godt for en annen.
Gjennom flere år med hund har jeg selvfølgelig prøvet ut mye forskjellig for i takt med en “rivende” utvikling hos forprodusentene. Alt i alt har vi i de senere år brukt Royal Canin eller Pro Plan. Begge disse har vi gode erfaringer med og Royal Canin har spesielt mye bra spesialfor f.eks. drektighets- og valpeperioden. Royal Canin yter også god service og er etter min erfaring svært imøtekommende. Pro Plan er også et meget bra for, kanskje det beste?! Dessverre har ikke leverandøren noen bevisst holdning til service og det “å yte det lille ekstra” er etter min erfaring fremmedord, men rett skal være rett, kanskje har dette bedret seg etter at Nestle overtok Purina.
Nå har vi imidlertid valgt å fore med Flatazor. Flere av mine hundekolleger har benyttet Flatazor over tid (år) og er meget godt fornøyd både med foret og servicen. Vi ble jo derfor også nysgjerrige på dette foret og vi må bare innrømme at vi er positivt overrasket. Jeg synes jeg merker fort hvis et for ikke holder “mål”. Bl.a. vil myndene mine bli fort for tynne, puddel-pelsen blir ikke så bra som den skal være osv. osv. Så langt har Flatazor innfridd. Holdet og pelsen på hundene er bra, i tillegg yter leverandøren det “lille ekstra”. Foret kan bli levert på døren eller sendes med post, noe som for oss er et ekstra gode i en travel hverdag. Dette har fungert godt for oss, men som jeg sier innledningsvis, det er ikke sikkert det er det optimale foret for din hund.
Har du lyst til å utforske og få mer kunnskap om for , så kan du “klikke” på linkene under for å lese mer.







